Nieuws

Hamza Zourakhti versterkt Brande & Verheij

2 sep. 2024

Wij zijn blij om bekend te maken dat Hamza Zourakhti per 1 september 2024 werkzaam is bij Brande & Verheij. Hamza heeft 9 jaar ervaring in commerciële geschillen en op het gebied van Life Sciences & Healthcare Litigation. Hij zal ons team met zijn kennis en ervaring op die gebieden versterken.

Nieuwe Chambers Practice Guide Collective Redress & Class Actions 2023 gepubliceerd

27 nov. 2023

Brande & Verheij LLP heeft dit jaar wederom de Chambers Practice Guide voor Collective Redress & Class Actions geschreven. De Practice Guide bevat de meest actuele inzichten op het gebied van collectieve acties. Deze gids een waardevolle bron is voor advocaten, juristen en ondernemingen die zich bezighouden met collectieve acties.

Trucks – rechtbank bevestigt inmiddels vaste jurisprudentie: cessiemodel opnieuw geaccepteerd en Nederlands recht van toepassing op alle vorderingen

27 jul. 2022, Collectieve acties & Kartelschade

Vandaag, 27 juli 2022, heeft de rechtbank Amsterdam uitspraak gedaan over de ontvankelijkheid van de claimanten, het toepasselijk recht en de rechtsgeldigheid van de cessies in de Trucks-zaak.

‘Nieuwe’ regels voor verkoop van vastgoed door overheden

6 dec. 2021, Bouw- & Vastgoedgeschillen, Government & Regulatory Litigation

Op 26 november 2021 heeft de Hoge Raad, in een zaak die inmiddels bekend staat als de Didamse supermarktoorlog, (nieuwe) regels gegeven voor de verkoop van vastgoed door overheden. De aanleiding voor dit arrest was de verkoop van gemeentegrond in het centrum van Didam aan een vastgoedontwikkelaar die op die plek een nieuwe supermarkt voor Coop wilde bouwen. Een andere vastgoedontwikkelaar, tevens franchisenemer van Albert Heijn, had ook interesse in de aankoop van de grond, maar kreeg van de gemeente niet de gelegenheid om een bod uit te brengen.

Het HvJ EU bevestigt dat een besluit van een mededingingsautoriteit geen voorwaarde is voor private enforcement

11 nov. 2021, Collectieve acties & Kartelschade

Vandaag, 11 november 2021, heeft het Hof van Justitie EU (het HvJ EU) een belangrijk arrest gewezen over de verhouding tussen de publiekrechtelijke en privaatrechtelijke handhaving van het mededingingsrecht in zaak C-819/19 (Stichting Cartel Compensation en anderen). In lijn met advocaat-generaal Bobek's conclusie bevestigt het HvJ EU dat nationale rechters bevoegd zijn om artikel 101 VWEU toe te passen in kartelschadeprocedures, welke bevoegdheid zij rechtstreeks aan het VWEU ontlenen, ongeacht of een mededingingsautoriteit een besluit heeft genomen met betrekking tot de betreffende inbreuk (in zijn geheel of een deel ervan).

Het HvJ EU bevordert opnieuw private enforcement: kartelaansprakelijkheid van concernvennootschappen geaccepteerd

6 okt. 2021, Collectieve acties & Kartelschade

Vandaag, 6 oktober 2021, heeft het Hof van Justitie EU (het HvJ EU) een belangrijk arrest gewezen over de mogelijkheid om de mededingingsverstorende gedraging van de ene concernvennootschap toe te rekenen aan een andere concernvennootschap waar de eerste wel, maar de tweede niet een geadresseerde van een Commissiebeschikking is. In lijn met advocaat-generaal Pitruzella's conclusie bevestigt het HvJ EU dat dit mogelijk is als beide vennootschappen een economische eenheid (onderneming) vormden, bijvoorbeeld omdat de mededingingsverstorende overeenkomst die door de ene concernvennootschap is gesloten dezelfde producten betreft als die een andere concernvennootschap verkoopt. Dit verruimt de mogelijkheden tot de private enforcement van een inbreuk op het mededingingsrecht.

Air Cargo – Nederlands recht van toepassing op alle follow-on vorderingen

7 jul. 2021, Collectieve acties & Kartelschade

Gisteren, 6 juli 2021, heeft het hof Amsterdam (het Hof) een belangrijke uitspraak gedaan over het toepasselijk recht op kartelschadevorderingen in de Air Cargo-zaak. Het Hof volgt het oordeel van de rechtbank Amsterdam (de Rechtbank) en bevestigt dat Nederlands recht van toepassing is op alle schadevergoedingsvorderingen die zien op vluchten van, naar en binnen de EER en Zwitserland (follow-on vorderingen).

De Shell-uitspraak: het volgen van de ontwikkelingen in de maatschappij is onrechtmatig? Noblesse oblige?

7 jun. 2021, Collectieve acties & Kartelschade, Government & Regulatory Litigation

Op 26 mei 2021 heeft de rechtbank Den Haag een veelbesproken vonnis gewezen in de procedure van Milieudefensie c.s. tegen Shell.In dat vonnis heeft de rechtbank Shell bevolen om de CO2-emissies van de hele Shell-groep wereldwijd zodanig te beperken dat het jaarlijkse nettovolume van die emissies aan het einde van 2030 met ten minste 45% zal zijn verminderd ten opzichte van het niveau in 2019 (de Reductieverplichting).

Rechtbank Amsterdam maakt korte metten met high-level verweren van de kartelleden in Trucks

12 mei 2021, Collectieve acties & Kartelschade

Vandaag, 12 mei, heeft de rechtbank een belangrijk vonnis gewezen in de kartelschadeprocedures met betrekking tot het Trucks kartel.Bekende Europese truckfabrikanten maakten heimelijk afspraken over de prijzen van vrachtwagens, waarvoor de Europese Commissie hen miljarden euro's aan boetes heeft opgelegd. Het onderzoek van de Commissie toonde aan dat de truckfabrikanten een kartel hadden lopen dat was opgebouwd rond de coördinatie van prijzen. De inbreuk bestreek de hele EER en liep veertien jaar.

Advocaat-Generaal Bobek: Een oefening in juridische archeologie, die teruggaat tot 1962

6 mei 2021, Collectieve acties & Kartelschade

In mei 2019 berichtten wij over een belangrijk vonnis van de rechtbank Amsterdam in de kartelschadeprocedure van Stichting Cartel Compensation (SCC) met betrekking tot het Air Cargo kartel. In dat vonnis (ECLI:NL:RBAMS:2019:3394) ging het over de vraag of de rechtbank als nationale rechter bevoegd is het Europese kartelverbod civielrechtelijk te handhaven ten aanzien van voor bepaalde data uitgevoerde vluchten.De rechtbank heeft deze vraag zelf bevestigend beantwoord. Desondanks heeft de rechtbank een prejudiciële vraag aan het Hof van Justitie van de Europese Unie gesteld (ECLI:NL:RBAMS:2019:9966).In zijn vandaag verschenen conclusie volgt advocaat-generaal Bobek het betoog van SCC: het verbod van artikel 101 VWEU legt een duidelijke en afdwingbare verplichting op: 'gij zult geen kartel vormen'. Het is dit recht met rechtstreekse werking dat particulieren direct aan het VWEU ontlenen en dat de nationale rechter dient te handhaven, aldus advocaat-generaal Bobek.